Le mercredi 26 novembre 2025, Poem26, ayant participé à la consultation publique de l’Anses sur « RF et Cancer », était présente à la visioconférence pour la restitution de l’expertise de l’Anses.
|
POEM 26 a pu faire de nouveau des remarques. Ils déplorent que la seule médecin scientifique présente, Annie Sasco, n’ai pas pu intervenir, son micro ne fonctionnant étrangement pas au dernier moment.
De nombreuses études existent, un peu moins de 50 000 entre 1996 et 2025 sur les effets des ondes sur la santé, plus d’un millier d’études concernant les RF et le cerveau depuis 2013
Les plus pertinentes, près d’un millier d’articles, ont été sélectionnées par le groupe de travail, classées en : épidémiologiques, d’autres sur l’animal et puis les mécanistiques. Elles sont majoritairement situées avant 2020 (292 entre 2010 et 2020, 36 jusqu’en 2024), donc l’étude Demeter lancée par Priartem n’est pas incluse.
Cette expertise a été réalisée par 5 biologistes, 4 épidémiologistes et 4 physiciens.
La consultation publique, à laquelle a participé Poem26, eu lieu entre le 30 septembre et le 25 novembre 2024. Comme d’autres associations nous avons fait plusieurs remarques que vous pouvez trouver Consulter le rapport soumis à consultation publique commenté
Le 31 janvier avait lieu la journée d’échange entre experts et personnes participants à la consultation. Notre secrétaire Marie Françoise, s’y est rendue
L’expertise rendue publique le mercredi 26 novembre amenait l’ Anses à la conclusion :
« Pas de lien de cause à effet établi entre ondes et cancer » »
« Quelques soient les organes ou les systèmes physiologiques analysés dans le présent rapport, les données disponibles ne permettent pas de conclure à l’existence ou à l’absence d’un effet cancérogène de l’exposition aux radiofréquences chez l’humain ».
Continuons à ne pas nous poser de questions et ne changeons rien à notre environnement ???
Alors que la conclusion du rapport lui-même énonce :
-« La durée d’exposition est un facteur clé » page 298 du rapport
-« L’induction du stress oxydant est clairement établi ainsi qu’inflammation et immunosuppression» page 18/36 de la conclusion de mercredi
– L’introduction au paragraphe sur le développement est aussi très catégorique (page 284) : « Il ne peut pas être exclu que les effets des radiofréquences dans le fœtus ou immédiatement après la naissance soient à l’origine de cancer chez l’enfant ou même plus tard dans la vie »
-Quant au système reproducteur masculin, il est notifié : « des effets des radiofréquences sur la fertilité », mais ce n’est pas le sujet de l’expertise….
DONC cette conclusion de l’ Anses ne signifie pas que toute hypothèse de l’ existence des effets cancérogènes est écartée
D’autant plus que Mr Olivier Merckel a dit ce jour là: « L’absence de preuves de lien entre RF et Cancer n’est pas la preuve de l’absence de lien entre RF et Cancer « !!!
L‘Anses renouvelle un principe de prudence pour les enfants mais qui concerne absolument tout le monde, tout âge confondu, et encore plus pour toute personne présentant une maladie neurodégénérative( SEP, Parkinson, Maladie de Charcot, Alzheimer…),, une maladie de Lyme , de la fatigue chronique, de la fibromyalgie, de l’arthrite, de l’autisme, des TDH… : Privilégier un environnement le plus sains possible électromagnétiquement!
L’Anses réaffirme ses recommandations en faveur d’un usage raisonné des technologies sans fil, en particulier pour les enfants ,et plus spécialement du téléphone portable
Et notez surtout la conclusion du professeur Benoit Vallet, directeur de l’ Anses, qui conclue cette expertise le 24 octobre 2025. (Son mandat a expiré le 15 novembre 2025!)
Non! pas le Wifi mais une connexion filaire (p29/35)
« l’Anses souligne que le développement des nouvelles infrastructures de réseaux s’accompagne de questions concernant leur impact énergétique et environnemental. L’Anse note la convergence souhaitable d’objectifs de sobriété en matière énergétique et pour les expositions aux champs électromagnétiques, concernant à la fois les réseaux d’antennes relais et les terminaux. En particulier, l’utilisation de connexions filaires pour l’accès à Internet en intérieur devrait être privilégiée, notamment pour tous les usages « hors mobilité
Si l’ Anses recommande l’utilisation de connexions filaires c’est bien qu’il y a un problème, NON????
Nous vous invitons à écouter ces 2 radios parlant du compte rendu de l’ Anses le jour même, la 1ere donnant la parole au Prof Ledoigt, le seul dans cette expertise à dénoncer la nocivité des ondes dans le cas des cancers (il fallait trouver ses remarques en annexe 4 du rapport: p 373 /398!!!) .
« Position divergente de Gérard Ledoigt concernant la conclusion globale sur la cancérogenèse chez l’humain :
De nombreuses études évaluées dans ce rapport mettent en évidence des effets sur les cellules et les organismes de l’exposition à des radiofréquences. Ces effets consistent notamment en une augmentation du stress oxydant, une diminution des défenses antioxydantes, dans l’induction d’états inflammatoires, de génotoxicité, dans l’altération de l’ADN mais aussi du système immunitaire et par l’apparition de tumeurs. Ces processus participent à l’oncogenèse. Dans ce sens, ces nouvelles données scientifiques confirment et confortent le classement de cancérogène possible (Groupe 2B) attribué par le Centre international de Recherche sur le Cancer (CIRC) de l’Organisation mondiale de la santé
(CIRC-OMS), en 2011″
Ecoutez
– Sur France culture à 5mn 30 aux infos de 12 h 30, c’est bien plus complet, avec une interview de Gérard Ledoigt qui n’est pas tout-à-fait d’accord et on passe plus de temps sur son avis que sur celui de l’ANSES !
– Pour le Journal de 18h, là aussi une bonne place au doute quant aux certitudes de l’Anses ! Ce coup-ci c’est Benoit Vallet qu’on entend à 10mn06 à 12mn18 mais là l’ Anses parle bien de prudence!!! JOURNAL DE 18H, émission du mercredi 26 novembre 2025